內容編輯器材之間的PK
有了音響器材，燒友之間免不了要談論下各自器材的聽感，也可能到對方的家里去實地欣賞一番器材的音效如何，有時，若對于對方的某件器材感興趣，稍微認真點的燒友便會拿上自己的器材到對方家里去對比試音，時髦的叫法為“PK”，也有對決、比拼或打擂臺的含義
有了音響器材，燒友之間免不了要談論下各自器材的聽感，也可能到對方的家里去實地欣賞一番器材的音效如何，有時，若對于對方的某件器材感興趣，稍微認真點的燒友便會拿上自己的器材到對方家里去對比試音，時髦的叫法為“PK”，也有對決、比拼或打擂臺的含義。
說起PK，不妨先來關聯一下類似情形的拳擊比賽，是想說明這類比賽是有不少限定條件的，如重量級別、拳擊的類型，業余或職業的級別，相同的性別等等，還有一個要點是，會有裁判長來公布比賽結果，而且這個結果是比賽雙方都能夠接受的，如果沒有裁判長以及雙方對結果分數的認同，比賽便失去了意義。
同樣，兩件器材之間要進行PK，也應該設置一些對比的條件，如果缺乏限定條件。那么之后的評價結果會缺乏可信度。這里面的包含著不少的因素，下面做些簡單分析。
1 房間因素
我們都明白，一個特定的聽音空間即使給予平直的聲波頻響曲線，然而房間呈現出來的出來不會也是平直的頻響曲線，而是高低不平的充滿坑洼凹凸的頻響曲線，這就是房間本身的頻響特性，此時房間像是個大音箱。通常，低音由于波長比較長，而且較難衰減，所以影響要比高中音大些，比方說某個偏小的房間，其房間的低音共振頻率在偏高的80Hz，那么，如果PK的是兩對大箱子，低音下限中一對箱子可以達到60Hz，另一對則可以達到50Hz，那么在這個偏小的房間里，是很難體驗到兩者的低音差異的，為何？因為很容易被80Hz的主峰頻率淹沒掉。如此，在低音的表現上就會有錯覺，以為兩者的低音還原差不多。而如果是用書架箱來播放，也可能將這個80Hz的低音鬧的滿房間都是，即使再加入落地箱來PK也顯示不出真實的低音差異，因此，想要PK的合理些，就應該盡可能在大的聽音房間里面對比，并且房間的諧振頻率應該小于器材的低音下限，只是，這類房間不僅少見而且還必須花費不小的代價來做聲學處理，燒友很少會遇到，所以，在不理想的房間里進行PK會較難得到合理的結論，也因此，如果在別人的房間里面聽到的低音效果后再拿到自家不同大小的房間來欣賞時，可能會有完全不同的聽感。
2 器材因素
許多燒友常常會選擇不同類型的器材來PK，比如是拿膽機來PK石機、拿小箱子來PK大箱子、拿功率不同的功放來PK、須知，如此條件不一的PK，只會引發各人因喜好不同而產生的不同評價，因此，器材之間要PK，應該事先限定好對比的條件和對比的“關鍵詞”，比如將同樣大小尺寸的低音單元的音箱來PK低音的還原特性，外圍條件則是音源和功放必須具備較低頻的音頻信息和較充沛的功放輸出，如此可以比較出兩種單元的差別；若要比較功放的輸出功率，外圍條件應該含有相同的輸出功率，并且同樣是膽機或石機，而且后端的音箱必須與功放的輸出功率大小有對應的關系，如果是對比大功率的功放而使用小喇叭的音箱來播放，結論便不會正確；總之有了限定條件，PK也就有了可比性，也就值得談論音效的差別了。
3 價格因素
按理說器材PK時，也應該在相同的價格條件下進行，只是價格內含的變數太多，因為器材的銷售價格中會含有諸如零件價格、加工費用、代理費用、運輸費用、廣告費用和營業利潤等多項內容，所以高價的輸給低價的也完全有可能，因此器材之間PK時可以不多顧及價格因素而只關注音效本身。有些不同器材之間原本的內部電路相似且音效也相近，只是制造產地不同而會產生較大價格變化，因此可以選擇這類有相似內在因素卻價格不一樣價格的器材來PK。而有些燒友，是想通過相近價格的不同器材來比較進而有助于做出選擇，那么可以選擇此類PK，因為有時相同價格的兩件器材，一件器材將大部分費用花費在了外觀和廣告上面，而另一件器材則把大部分的費用用在了聲音調整上，這種價格相近的PK也會有些意義，可以PK出性價比的因素，也會察覺出較大的音效差別。另外還有個因素是器材的知名度因素：有知名度的器材與不知所聞的器材之間來PK ，多半是在做無用功，這是因為知名度很高的器材用戶一般較難認同無名器材的， PK的意義不大。
4 其它因素
如果再將PK 限定條件細化些，則可以得到更加準確的音效評價。如果試音時某人是坐在“皇帝位”的位置上聆聽的，那么下一位試音者也應該依然在該皇帝位上試音，因為在房間的不同位置上聽到的頻響曲線是不同的；兩臺器材擺放時，不可以采用上下疊放的方式來試音，因為壓在下方的器材是上下受到“壓迫”的，而擺在上方的器材頂部是“自由”空間的，兩者的音色表現的外部條件就不同了，以前曾經試驗過兩臺同一牌號、型號的CD機，結果音效有差別，原來就是因為上下疊放的緣故，待依次放在同樣的平面上，音效就相同了；另外，試音碟片的不同也對音效評價有影響，應該盡可能選擇信息量多的、頻響寬的、音色準確度較高的碟片來試音，如果試音碟信息本身只是“粗線條”的，那么對于具備細膩還原特性的器材就是不公允的，因為無法體現其優點。
5 個人口味及評價標準的因素
其實在器材PK時，這些因素才是更重要的因素，會造成PK后的音效評價出現很大差異而使得PK變得沒有意義。比方說，兩臺器材中的一臺音效中出現了較強的低音能量，那么此時該如何評價呢？通常，大多數燒友都會更在意低音量感的大小，一般總會評價量感多的器材才是好器材，而事實上，評價低音時會涉及到低音的“質地”和低音的“量感”者兩個概念，對于喜歡“量”的燒友而言，可以大呼過癮，而講究“質”的燒友則會認為這不過是入門初級燒友的標準。就如同了解一個人，僅僅從外表上觀看由多少身高和重量是不夠的，而細心地觀察下其舉手投足、言語談吐才是更加關鍵的信息。事實上低音的“質感”才能真正顯示低音的品質信息，不是指低音的強度，通常包括有：速度感，是指對于音源信息的跟隨能力，細節成分：是指當一個快速變化的低音節奏到來時，其細小強度差別的表現能力，低頻下潛程度：是指器材可以達到的低音下限程度。可見，如果各人手里拿的衡量低音的“尺度”不一樣，口味也不一樣，PK后結論自然會不一樣。也就不能真正表達器材的內在水平。
只是，在評價音效時，燒友會真正拿著帶客觀性的標準來衡量音效是很少見的，因為評判標準自身就難以獲取和建立，也不是花些錢就可以買到的，而是需要長時間的經驗積累，又如何去說服別人呢？如此，評價PK后的音效時就只剩下多半是以各人的口味喜好為主了，既然是以口味為主，那么有相似口味的燒友就談得攏，也會有相似的評價話語，口味不同的燒友則會感到“話不投機”，也沒有樂趣了，如果對于PK 的結論雙方都沒有達成共識，都是各說各的，那么這類PK是沒有意義的。
當評論PK后的音效時，應該如何評價和判斷才算比較合理呢？我感覺應該關注兩個方面，一是該音效正確與否，只是，要判斷正確與否是很難的，因為不同的燒友常常會有不同的評判標準，而且這些標準又多以主觀喜好為主，從這一點上講，PK就變得沒有意義了，再假設，PK的雙方都能夠正確地對器材做出了相近的評論話語，那么接下來就可以到第二步了，來各自表述自己更喜歡哪件器材，因為即使某件器材的還原是正確的，但不一定燒友都會喜歡。我感覺只有經歷這兩步才算完成了PK的過程。
有些燒友，并非是想搞真正意義上的PK，而是想通過PK 進而獲取不同的器材的差別信息，那么這種意義上的PK 將其改稱為增長學識則更為恰當，權作玩玩而已，不必過于較真。對于PK 出現的諸多不同也不必立馬判定出哪個正確哪個是錯誤，就像青菜蘿卜各有所愛，一定要把青菜與蘿卜比出個是非曲直來純屬枉然。
另外，由于PK常常會得不到多方面具有共識性的結論，那么就燒友自身而言，合理的配置思路還是必須根據自家的實際情形來配置，在自己的發燒小天地里面來盡可能地配置出滿意的器材來，這才是正道，而不是將很多精力花費的PK上面。
說起PK，不妨先來關聯一下類似情形的拳擊比賽，是想說明這類比賽是有不少限定條件的，如重量級別、拳擊的類型，業余或職業的級別，相同的性別等等，還有一個要點是，會有裁判長來公布比賽結果，而且這個結果是比賽雙方都能夠接受的，如果沒有裁判長以及雙方對結果分數的認同，比賽便失去了意義。
同樣，兩件器材之間要進行PK，也應該設置一些對比的條件，如果缺乏限定條件。那么之后的評價結果會缺乏可信度。這里面的包含著不少的因素，下面做些簡單分析。
1 房間因素
我們都明白，一個特定的聽音空間即使給予平直的聲波頻響曲線，然而房間呈現出來的出來不會也是平直的頻響曲線，而是高低不平的充滿坑洼凹凸的頻響曲線，這就是房間本身的頻響特性，此時房間像是個大音箱。通常，低音由于波長比較長，而且較難衰減，所以影響要比高中音大些，比方說某個偏小的房間，其房間的低音共振頻率在偏高的80Hz，那么，如果PK的是兩對大箱子，低音下限中一對箱子可以達到60Hz，另一對則可以達到50Hz，那么在這個偏小的房間里，是很難體驗到兩者的低音差異的，為何？因為很容易被80Hz的主峰頻率淹沒掉。如此，在低音的表現上就會有錯覺，以為兩者的低音還原差不多。而如果是用書架箱來播放，也可能將這個80Hz的低音鬧的滿房間都是，即使再加入落地箱來PK也顯示不出真實的低音差異，因此，想要PK的合理些，就應該盡可能在大的聽音房間里面對比，并且房間的諧振頻率應該小于器材的低音下限，只是，這類房間不僅少見而且還必須花費不小的代價來做聲學處理，燒友很少會遇到，所以，在不理想的房間里進行PK會較難得到合理的結論，也因此，如果在別人的房間里面聽到的低音效果后再拿到自家不同大小的房間來欣賞時，可能會有完全不同的聽感。
2 器材因素
許多燒友常常會選擇不同類型的器材來PK，比如是拿膽機來PK石機、拿小箱子來PK大箱子、拿功率不同的功放來PK、須知，如此條件不一的PK，只會引發各人因喜好不同而產生的不同評價，因此，器材之間要PK，應該事先限定好對比的條件和對比的“關鍵詞”，比如將同樣大小尺寸的低音單元的音箱來PK低音的還原特性，外圍條件則是音源和功放必須具備較低頻的音頻信息和較充沛的功放輸出，如此可以比較出兩種單元的差別；若要比較功放的輸出功率，外圍條件應該含有相同的輸出功率，并且同樣是膽機或石機，而且后端的音箱必須與功放的輸出功率大小有對應的關系，如果是對比大功率的功放而使用小喇叭的音箱來播放，結論便不會正確；總之有了限定條件，PK也就有了可比性，也就值得談論音效的差別了。
3 價格因素
按理說器材PK時，也應該在相同的價格條件下進行，只是價格內含的變數太多，因為器材的銷售價格中會含有諸如零件價格、加工費用、代理費用、運輸費用、廣告費用和營業利潤等多項內容，所以高價的輸給低價的也完全有可能，因此器材之間PK時可以不多顧及價格因素而只關注音效本身。有些不同器材之間原本的內部電路相似且音效也相近，只是制造產地不同而會產生較大價格變化，因此可以選擇這類有相似內在因素卻價格不一樣價格的器材來PK。而有些燒友，是想通過相近價格的不同器材來比較進而有助于做出選擇，那么可以選擇此類PK，因為有時相同價格的兩件器材，一件器材將大部分費用花費在了外觀和廣告上面，而另一件器材則把大部分的費用用在了聲音調整上，這種價格相近的PK也會有些意義，可以PK出性價比的因素，也會察覺出較大的音效差別。另外還有個因素是器材的知名度因素：有知名度的器材與不知所聞的器材之間來PK ，多半是在做無用功，這是因為知名度很高的器材用戶一般較難認同無名器材的， PK的意義不大。
4 其它因素
如果再將PK 限定條件細化些，則可以得到更加準確的音效評價。如果試音時某人是坐在“皇帝位”的位置上聆聽的，那么下一位試音者也應該依然在該皇帝位上試音，因為在房間的不同位置上聽到的頻響曲線是不同的；兩臺器材擺放時，不可以采用上下疊放的方式來試音，因為壓在下方的器材是上下受到“壓迫”的，而擺在上方的器材頂部是“自由”空間的，兩者的音色表現的外部條件就不同了，以前曾經試驗過兩臺同一牌號、型號的CD機，結果音效有差別，原來就是因為上下疊放的緣故，待依次放在同樣的平面上，音效就相同了；另外，試音碟片的不同也對音效評價有影響，應該盡可能選擇信息量多的、頻響寬的、音色準確度較高的碟片來試音，如果試音碟信息本身只是“粗線條”的，那么對于具備細膩還原特性的器材就是不公允的，因為無法體現其優點。
5 個人口味及評價標準的因素
其實在器材PK時，這些因素才是更重要的因素，會造成PK后的音效評價出現很大差異而使得PK變得沒有意義。比方說，兩臺器材中的一臺音效中出現了較強的低音能量，那么此時該如何評價呢？通常，大多數燒友都會更在意低音量感的大小，一般總會評價量感多的器材才是好器材，而事實上，評價低音時會涉及到低音的“質地”和低音的“量感”者兩個概念，對于喜歡“量”的燒友而言，可以大呼過癮，而講究“質”的燒友則會認為這不過是入門初級燒友的標準。就如同了解一個人，僅僅從外表上觀看由多少身高和重量是不夠的，而細心地觀察下其舉手投足、言語談吐才是更加關鍵的信息。事實上低音的“質感”才能真正顯示低音的品質信息，不是指低音的強度，通常包括有：速度感，是指對于音源信息的跟隨能力，細節成分：是指當一個快速變化的低音節奏到來時，其細小強度差別的表現能力，低頻下潛程度：是指器材可以達到的低音下限程度。可見，如果各人手里拿的衡量低音的“尺度”不一樣，口味也不一樣，PK后結論自然會不一樣。也就不能真正表達器材的內在水平。
只是，在評價音效時，燒友會真正拿著帶客觀性的標準來衡量音效是很少見的，因為評判標準自身就難以獲取和建立，也不是花些錢就可以買到的，而是需要長時間的經驗積累，又如何去說服別人呢？如此，評價PK后的音效時就只剩下多半是以各人的口味喜好為主了，既然是以口味為主，那么有相似口味的燒友就談得攏，也會有相似的評價話語，口味不同的燒友則會感到“話不投機”，也沒有樂趣了，如果對于PK 的結論雙方都沒有達成共識，都是各說各的，那么這類PK是沒有意義的。
當評論PK后的音效時，應該如何評價和判斷才算比較合理呢？我感覺應該關注兩個方面，一是該音效正確與否，只是，要判斷正確與否是很難的，因為不同的燒友常常會有不同的評判標準，而且這些標準又多以主觀喜好為主，從這一點上講，PK就變得沒有意義了，再假設，PK的雙方都能夠正確地對器材做出了相近的評論話語，那么接下來就可以到第二步了，來各自表述自己更喜歡哪件器材，因為即使某件器材的還原是正確的，但不一定燒友都會喜歡。我感覺只有經歷這兩步才算完成了PK的過程。
有些燒友，并非是想搞真正意義上的PK，而是想通過PK 進而獲取不同的器材的差別信息，那么這種意義上的PK 將其改稱為增長學識則更為恰當，權作玩玩而已，不必過于較真。對于PK 出現的諸多不同也不必立馬判定出哪個正確哪個是錯誤，就像青菜蘿卜各有所愛，一定要把青菜與蘿卜比出個是非曲直來純屬枉然。
另外，由于PK常常會得不到多方面具有共識性的結論，那么就燒友自身而言，合理的配置思路還是必須根據自家的實際情形來配置，在自己的發燒小天地里面來盡可能地配置出滿意的器材來，這才是正道，而不是將很多精力花費的PK上面。
本文由VQW、維啟姆音響/廣播整理發布，未經本站允許，不得轉載。